Dubrovački gradonačelnik Mato Franković ponovno je uzburkao hrvatsku javnost izjavama o raširenosti konzumacije kokaina među političarima i zaposlenicima državnih institucija. Dok njegov prijedlog testiranja političara prenose gotovo svi nacionalni mediji, podsjećamo da je gotovo identična inicijativa još 4. prosinca 2025. službeno upućena predsjedniku zagrebačke Gradske skupštine Mateju Mišiću.
Gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković (HDZ) na sjednici Gradskog vijeća održanoj u subotu, 31. listopada, ponovno je otvorio pitanje konzumacije kokaina u Hrvatskoj, iznoseći pritom ozbiljne tvrdnje o raširenosti droge u pravosuđu, državnim institucijama i politici.
Prema njegovoj procjeni, u hrvatskim institucijama najmanje deset posto ljudi konzumira drogu, a među njima su, ustvrdio je, i zaposlenici sudova, državnog odvjetništva te nositelji političkih funkcija.
„Zamislite da testiramo svakog političara u Hrvatskoj pa da vidimo tko je konzumirao. To bi bilo dobro”, izjavio je Franković, čije su riječi prenijeli Hina, HRT i brojni nacionalni mediji.
Riječ je, valja naglasiti, o Frankovićevoj procjeni, a ne o podatku potvrđenom službenim istraživanjem.
No njegova izjava otvara pitanje koje je Puls Trešnjevke javno postavio još početkom ove godine: ako se testiranje na prisutnost nedopuštenih supstanci smatra opravdanim u pojedinim zanimanjima i djelatnostima, zašto se o istom pitanju ne bi barem raspravljalo kada su posrijedi izabrani politički dužnosnici?
Prijedlog koji je u Zagrebu podnesen još u prosincu 2025.
Podsjetimo, urednik portala Puls Trešnjevke još je 4. prosinca 2025. predsjedniku Gradske skupštine Grada Zagreba Mateju Mišiću službeno podnio dokument pod nazivom:
„Prijedlog za uvođenje javnog testiranja zastupnika u Gradskoj skupštini Grada Zagreba na prisutnost nedopuštenih supstanci u organizmu”.
Prijedlog je istoga dana uredno zaprimljen i urudžbiran u stručnoj službi Gradske skupštine.
U obrazloženju inicijative navedeno je kako građani imaju pravo očekivati odgovorno, profesionalno i prisebno obnašanje javnih dužnosti, osobito kada je riječ o osobama koje odlučuju o gradskom proračunu, javnim ustanovama i pitanjima koja izravno utječu na svakodnevni život stanovnika Zagreba.
Pritom nije traženo utvrđivanje odgovornosti bilo kojeg pojedinog zastupnika niti je iznesena tvrdnja da određena osoba konzumira nedopuštene supstance.
Zatraženo je razmatranje inicijative koja bi otvorila pitanje mogućnosti, opravdanosti i uvjeta takvog testiranja.
Odgovor iz Gradske skupštine: Nije moguće udovoljiti prijedlogu
Nakon što na prvotni podnesak nije stigao odgovor, 10. siječnja 2026. predsjedniku Skupštine upućen je novi dopis.
Tri dana poslije, 13. siječnja, iz Kabineta predsjednika Gradske skupštine stiglo je očitovanje u kojem je navedeno da prijedlogu nije moguće udovoljiti s obzirom na postojeći normativni okvir.
Između ostaloga, Kabinet se pozvao na pravila o djelokrugu Gradske skupštine i postupanje predstavničkog tijela.
Podnositelj prijedloga istoga je dana ponovno zatražio formalno očitovanje, smatrajući da zaprimljeni odgovor ne predstavlja odluku predstavničkog tijela.
Cijeli slučaj Puls Trešnjevke objavio je 2. ožujka 2026. u članku „Pet godina nakon Bandića: Prijedlog o testiranju zastupnika bez formalne odluke”, uz kronologiju događaja i preslike službene korespondencije. Članak iz ožujka pročitajte OVDJE.
Franković sada otvara isto pitanje na nacionalnoj razini
Gotovo jedanaest mjeseci nakon podnošenja zagrebačke inicijative, dubrovački gradonačelnik javno predlaže testiranje svih hrvatskih političara.
Franković je pritom otišao znatno dalje od zagrebačkog prijedloga, iznoseći procjene o raširenosti konzumacije droga unutar državnih institucija.
Ustvrdio je i da se problem ne odnosi samo na Dubrovnik, nego na cijelu Hrvatsku, uključujući Zagreb.
Svoje upozorenje povezao je s ranijim izjavama o velikim količinama kokaina koje se, prema njegovim tvrdnjama, troše na dubrovačkom području.
Njegov istup ponovno je otvorio raspravu o osobnoj odgovornosti nositelja javnih funkcija, ali i o tome koliko je društvo spremno preispitivati ponašanje onih kojima je povjereno donošenje odluka.
Naravno, eventualno uvođenje testiranja političkih dužnosnika otvorilo bi i niz pravnih pitanja, uključujući zaštitu privatnosti, zdravstvenih podataka, razmjernost takve mjere te postojanje odgovarajuće zakonske osnove.
No upravo bi o tim pitanjima trebalo argumentirano raspravljati.
Hoće li Zagreb ponovno razmotriti inicijativu?
Nakon jučerašnjeg istupa dubrovačkog gradonačelnika, pitanje upućeno zagrebačkoj Gradskoj skupštini ponovno dobiva na aktualnosti.
Hoće li predsjednik Gradske skupštine Matej Mišić i gradski zastupnici razmotriti mogućnost otvaranja rasprave o testiranju nositelja javnih funkcija?
Smatraju li da takva inicijativa zaslužuje raspravu ili je pitanje unaprijed zaključeno pozivanjem na postojeći normativni okvir?
I naposljetku, bi li sami zastupnici bili spremni dobrovoljno pristupiti testiranju, uz odgovarajuće pravne i stručne uvjete?
Puls Trešnjevke podsjeća da je inicijativa za testiranje zagrebačkih gradskih zastupnika službeno podnesena još 4. prosinca 2025., znatno prije najnovijeg Frankovićeva istupa.
Zato bi bilo zanimljivo čuti što o prijedlogu dubrovačkog gradonačelnika danas misle upravo oni kojima je slična inicijativa već dostavljena.
Jer jedno je pitanje može li se testiranje političara zakonski urediti.
A sasvim drugo postoji li politička volja da se o tome uopće razgovara.
🍒 PODRŽITE PULS TREŠNJEVKE!
Podržite rad našeg neovisnog kvartovskog portala. Svaka donacija pomaže nam da nastavimo donositi priče, informacije i vijesti s Trešnjevke.
🍒 PODRŽITE RAD PORTALA
