Prema odluci Grada Zagreba za sezonu 2026., status službenog kupališta na Jarunu zadržali su samo Malo jezero i Otok veslača. Na ostalim dosadašnjim kupalištima taj je status ukinut.
Dok se na Jarunu i dalje svakodnevno kupa velik broj građana, Grad Zagreb ove je godine status službenog javnog kupališta zadržao na samo dvije lokacije. A na jednoj od ukinutih plaža, kao da je željela skrenuti pozornost na promjene, pojavila se i – Jarunska sirena.
Na temelju odluke Gradske skupštine za sezonu 2026., status službenog kupališta na Jarunu zadržale su samo dvije lokacije:
- Malo jezero
- Otok veslača
To znači da su status izgubile lokacije koje su prethodnih godina bile službena kupališta:
- Veliko jezero – južna obala (od plaže ispod terena za rukomet na pijesku do nudističke plaže)
- Otok Trešnjevka (uključujući plažu prilagođenu osobama s invaliditetom)
Rekreacijsko-sportski centar Jarun prostire se na 240 hektara od čega 30% otpada na vodene površine. Čine ga regatna staza duga 2250 m i dva jezera, Veliko i Malo, te šest otoka: Otok Univerzijade, Otok Trešnjevka, Otok veslača, Otok hrvatske mladeži, Otok divljine i Otok ljubavi.
Dakle, RSC Jarun čine tri jezera i šest otoka. Ta se podjela koristi u službenim opisima i na kartama RSC Jarun.
Trenutačno stanje na RSC Jarun:
- 🟢 Malo jezero – ostaje službeno kupalište.
- 🟢 Otok veslača – ostaje službeno kupalište.
- 🔴 Južna obala Velikog jezera – ukinut status.
- 🔴 Otok Trešnjevka – ukinut status.
To, međutim, nije spriječilo građane da i dalje koriste iste plaže kao i prethodnih godina. Dovoljno je prošetati uz Veliko jezero pa vidjeti kupače, sunčače i obitelji s djecom.
Time se otvara nekoliko važnih pitanja.
Jesu li građani dovoljno jasno obaviješteni da se više ne nalaze na službenom kupalištu?
Postoji li na tim lokacijama odgovarajuća signalizacija?
I možda najvažnije – što se događa ako na jednoj od tih plaža dođe do utapanja ili druge teške nesreće?
Sama činjenica da je ukinut status javnog kupališta ne znači automatski da vlasnik ili upravitelj prostora ne može snositi odgovornost. O tome bi, u slučaju nesreće, odlučivale konkretne okolnosti, uključujući pitanje jesu li nadležni poduzeli razumne mjere za zaštitu građana i upozorili ih na eventualne rizike.
Ako se netko ozlijedi ili utopi na dijelu Jaruna koji više nije službeno kupalište, to ne znači automatski da Grad nije odgovoran. Odgovornost ovisi o konkretnim okolnostima.
Primjerice:
- ako je Grad znao da se ljudi ondje masovno kupaju, a nije poduzeo razumne mjere (upozorenja, zabrane pristupa, fizičko osiguranje ako je potrebno), mogla bi se postaviti odgovornost zbog propusta;
- ako je opasnost nastala zbog neodržavanja ili opasnog stanja infrastrukture, također može postojati odgovornost;
- s druge strane, činjenica da lokacija nije službeno kupalište može biti važna okolnost pri ocjeni odgovornosti, osobito ako su postojale jasne oznake da kupanje nije predviđeno ili je na vlastitu odgovornost.
Prema dostupnim informacijama, Grad je za sezonu 2026. zadržao status službenih kupališta samo na dijelu lokacija na Jarunu, dok su druge izgubile taj status zbog kriterija kakvoće vode. Policija je nakon nedavnog utapanja na Jarunu također podsjetila građane da koriste uređena kupališta koja su pod nadzorom stručnih službi.
Spasioci samo na dvije lokacije
Danas spasilačka služba djeluje samo na dva preostala službena kupališta. Međutim, iako je većini plaža status službenog kupališta ukinut tek ove godine, na njima posljednjih nekoliko sezona nije bilo spasioca. Stariji Zagrepčani pamte da je prije dvadesetak godina na Velikom i Malom jezeru tijekom ljeta dežuralo i do tridesetak spasioca. Tko je, kada i na temelju kojih procjena odlučio postupno ukinuti spasilačku službu na većem dijelu Jaruna?
Jedina javna plaža prilagođena osobama s invaliditetom više nije službeno kupalište
Posebno je zabrinjavajuće što je status službenog kupališta ukinut i plaži na Otoku Trešnjevka, jedinoj javnoj plaži u Zagrebu koja je prilagođena osobama s invaliditetom. Iako su pristupne rampe i druga infrastruktura i dalje na mjestu, plaža više nema status službenog kupališta. Unatoč tome, građani je i dalje koriste za kupanje, što otvara pitanje sigurnosti korisnika, ali i razloga zbog kojih je upravo toj lokaciji ukinut dosadašnji status.
Jesu li korisnici o tome dovoljno jasno obaviješteni?
I što se događa ako na toj plaži dođe do utapanja ili druge teške nesreće?
S obzirom na to da se građani i dalje kupaju na lokacijama koje više nemaju status službenog kupališta, Puls Trešnjevke će od Grada Zagreba i Ustanove za upravljanje sportskim objektima zatražiti odgovore na pitanja koje su konkretne mjere poduzete nakon ukidanja statusa većine jarunskih kupališta te kako planiraju osigurati sigurnost građana koji se ondje i dalje kupaju.
Do odgovora nadležnih ostaje otvoreno pitanje jesu li građani dovoljno jasno upozoreni da se danas velik dio Jaruna više ne smatra službenim kupalištem te jesu li poduzete sve razumne mjere za njihovu sigurnost.
Do tada Jarunska sirena ostaje podsjetnik da se stvarni život na Jarunu ne mijenja uvijek istom brzinom kojom se mijenjaju službene odluke.
